FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 25 de abril de 1955.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido en la causa Cipriano Candida De Gregorio Vda. de y otros s/ demanda de inconstitucionalidad"', para decidir sobre su procedencia.
Y considerando:
Que como con el recurso de hecho se acompañaron los recaudos usuales y se ha cuestionado además la prescindencia de precedentes de esta Corte en materia propia de su jurisprudencia obligatoria, el defecto de fundamento de la queja no basta para su rechazo —Doct.
Fallos: 227, 100 y otros—.
Que existe, por otra parte, en los autos principales cuestión federal bastante para sustentar la apelación.
Por ello, habiendo dictaminado el Sr. Procurador General, se declara procedente el recurso extraordinario denegado a fs. 154 del principal. En consecuencia:
Autos y a la Oficina a los efectos del art. 8 de la ley 4055. Señálanse los martes y viernes o el siguiente día hábil, si alguno de ellos no lo fuere, para notificaciones en Secretaría.
Ronorro G. VALENZUELA — 'ToMÁs D. Casares — ArILIO Pessacno — Luis R. LonGHr.
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1955, CSJN Fallos: 231:239
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-231/pagina-239¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 231 en el número: 239 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: