control", fiscalización y seguridad de buen comportamiento, corresponde a funciones de gobierno (Fallos:
180, 264) que no afectan la libertad de trabajo, comercio o industria, cuyo ejercicio queda sometido a las leyes que razonablemente las reglamentan, Que tampoco viohi los arts. 17 y 31 invocados por Ja recurrente (Es. 263), Los impuestos y las cargas públicas constituyen una limitación constitucional al derecho de propiedad y su legitimidad resulta, en el caso, de no exceder la potestad impositiva de la Provincia que los estableció. En cuanto a la prevalecencia de la legislación nacional, no existe conflicto con disposicionos locales que imponga la autoridad de aquéllas y el desconocimiento de éstas, Por ello y habiendo dictaminado el Sr. Procurador General, se confirma la sentencia de fs, 250, en cuanto ha sido materia del recurso concedido a fs. 267.
ALrueDo Oncaz — Maxver J. Ancañanís — Extigue V. GaELi — Cantos Hennena.
JUAN GUILLERMO REYNOSO v. 8. A. AUSONIA
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garmutías. Defensa en juicio, Procedimiento y sentencia.
No afecta la garantía de la defensa en juicio la falta de notifieación de la demanda en el domicilio de la sociedad, demandada por los obreros ante el tribunal del lugar donde prestaron servicios, si concurren las siguientes cirennstancias: 1") la notificación se prueticó, según lo ndmite la recurrente, en el lugar indicado como domicilio comervial de la mima por el Bano dede Provincia de Buenos Aires, y se repitió en la obra donde trabajaban los netores; 2) no se ha sostenido ni probado que esos lugares fueran inadecuados para recibir actuaciones relacionadas con la actividad de la empresa, ni que el asiento local
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1956, CSJN Fallos: 235:535
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-235/pagina-535¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 235 en el número: 535 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: