recurso interpuesto, por no existir la violación de la garantía de la propiedad, aducida por la recurrente.
Por tanto y habiendo dictaminado el Sr. Procurador General, se confirma la sentencia apciada en cuanto ha sido objeto del recurso, Arrrevo Oncaz — MaxveL dJ.
Ancañanís — Exmusz V.
Garrt — Cantos Hennena,
FELIX ALBERTO CAYUSO v. PABLO HERIBERTO
KAUFER
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Gravamen.
Por falta de gravamen, no ] recurso extraordinario, fundado en mia e le proa, contra la sentencia que condena al locador n efectuar las reparaciones necesarias para A tuo. de los servicios centrales de refrigeración, facción y agun caliente, si el fallo apelado he eatucito que La mulid mts de les aer:
e alo ir al ele y porque es en las gestiones adecuación de arrendamiento a la mie de la ero un legítimo o cuestionar la validez de las disposiciones normativas que puedan obstar a eieión conforme con las garantías constituciona1) 15 de octubre.
Compartir
4Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1956, CSJN Fallos: 236:123
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-236/pagina-123¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 236 en el número: 123 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: