CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantins. Defensa en juicio. Procedimiento y sentencia.
La aplicación del principio que incluía el art. 29 de la reforma constitucional de 1949, según el cual en caso de duda debía estarse en favor del reo, exigía que el tribunal hubiese considerado dudoso el caso resuelto y, no obstante esa conclusión, condenase, Si, en el caso, la Cámara ha, estimado que la participación eriminal y responsabilidad penal del procesado no ofrecían duda alguna, el peeepto constitucional invoeado no podía tener ninguna posibili de aplicación. No orcos que la Corte Suprema, conociendo por la vía recurso extraordinario, examine los hechos y pruebas de la causa para establecer si la participación y la responsabilidad del imputado eran indudables o dudosas.
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Defensa en juicio. Procedimiento y sentencia.
El desistimiento del Fiscal de Cámara del recurso interpuedo per al Arete Fiel, eon manifestación de que no mantiene, e de que es conforma ou le reieción apelada, o con pedido de confirmación del fallo recurrido por el Agente Fiscal, produce el efecto de dejar firme la sentencia de primera instancia. En consecuencia, es violatoria de la defensa_en juicio la sentencia que condena al prosmado suo a Fiscal de o mantiene el recurso apelaci Aereo Agente Fiscal contra el fallo absolutorio e Dictamen DEL Procuranor GENERAL Suprema Corte:
En el recurso extraordinario interpuesto a fs.
717 y concedido a fs. 732 la defensa de Hernán Angel Pacheco Bosch sostiene: 1) que la realización de la pericia ordenada a fs. 656 por el tribunal a go como medida para mejor proveer, es violatoria del art. 59 de la ley 13.998 y de lo dispuesto en el art. 43 del Reglamento para la Justicia Nacional, importando además un desconocimiento de lo establecido en el art. 95, tercer
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1957, CSJN Fallos: 237:199
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-237/pagina-199¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 237 en el número: 199 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: