de los derecho constitucionales", para decidir sobre su procedencia.
Y considerando:
Que es aplicable al canso la jurisprudencia establecida en los autos "Gallardo, Antonio s/ recurso de amparo de los derechos constitucionales", sentencia de esta Corte de 10 de diciembre del año en curso.
Que en efecto, el procedimiento se ha iniciado, en estos autos, ante la Corte Suprema de Justicia de la Provincia, de cuya declaración de incompetencia se recurre, con lo que se reitera, en lo csencial, la situación contemplada en el precedente citado. Ello es así porque lo resuelto versa sobre la jurisdicción del tribunal local recurrido euya sentencia declara no haberse seguido la vía legal pertinente para la thtela del derecho cuestionado. Y ello basta, como principio, para excluir el procedimiento excepcional constituido por la demanda de amparo.
Por ello se desestima la precedente queja.
ALFREDO Oncaz — BENJAMÍN VILLEGAS
BasavinBaso — AnistóBrLo D.
Aníoz DE Lamanrin — Luis Manía Borrr Boscero — Jrrio Oyta
NARTE,
DANIEL J. M. GIL Y OTROS y. PRESENTACION LAMELA DE GIL
y OTROS RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Erchisión de las enestiones de hecho, Varias. .
La sentencia que en el juicio sobre exclusión de socios y con fundamentos «uficientes para stistentaris, determina el "valor HUnve" y el porcentaje del mismo que corresponde a enda uno de los consocios, decide enestiones de hecho y de derecho común, extraña? a la jurisdieción extraordinaria de la Corte (1).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Nequisitos propios. Cuestiones no federales, Sentencias arbitrarias. Improcedencia del recurso.
La cirennstaneia de que el monto de la sumo adeudada haya sido determinado por los jueces de la entisa apartándose del dictamen pericial, no basta para, justificar lt aplicación de la doctrina establecida en materia de arbitrariedad.
a : 19 de diciembre,
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1958, CSJN Fallos: 242:512
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-242/pagina-512¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 242 en el número: 512 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: