DE JUSTICIA DE La NACIÓN 1 227 del expediente agregado sin acumular). En consecuencia, lo referente a la entrega de la posezión del enupo a quien lo compró en el remate judicial es, en el caso, cuestión propia de los jueces del sueesorio y ajena a la compotencia de las Cámaras Paritarias, Por ello y lo dictaminado por el Sr. Procurador General, se deelara que el Sr, Juez en lo Civil y Comercial de Babía Blanea es el competente para conocer de la enestión a que se refiere el presente pronunciamiento, Remítasele el expediente agregado por cuerda, con las copias de estilo y devuólvase esta emisa a la Cámara Regional de Bahía Blanen, Bexaamíx Viniecis DBasavinmaso — Aristónwio D. Añioz DE Laso — Jeri Oviraxanre,
NORBERTO JULIO HERNANDO y Oygs y. CARLOS MARCELINO
LOPEZ SILVA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Sentencia de finitira.
Fesoluciones anteriores a la sentencia definitiva, Juicios de apremio y ewentiro.
las resoluciones ditadas en procedimientos ejeentivos, por vía de prineipio, son insteeptibles de recuno extriordinario. Entre las excepriones, admi tidas por esta ¡nrisprudeneia, no fieura la eomistente en los inconvenientes «ue pueden resultar del juieio ordinario que, en el essa, =e recinoce procodente
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Ares, 4 de noviembre de 1959.
Vistos los antos : ° Recurso de hecho deducido por el demandado en la causa Hernando, Norberto Julio y otros e - López Silva, Carlos Marcelino", para decidir sobre su procedencia, Y considerando:
Que la jurisprudencia de esta Corte tiene establecido que, por vía de principio, las sentencias dictadas en procedimientos ejerntivos «on inxuxceptibles de recurso extraordinario.
Que entre las excepciones que admite esta jurisprudencia no figura la consistente en los inconvenientes que pueden resultar del juicio ordinario, que en el censo, se reconoce procedente —Falos: 241:117 y otros—. Se trata, por lo contrario, de una doctrina con arreglo a la cual la invocación de garantías constitucionales no hasta para el otorgamiento de la apelación en el trámite ejeeuntivo, de no mediar razones institucionales que hagan inoperante
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1959, CSJN Fallos: 245:143
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-245/pagina-143¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 245 en el número: 143 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: