FLORENTINO MONTIEL v. S. A. ve CREDITOS Y AHORROS
OCCIDENTAL
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Tribunal de justicia, No procede el recurso extraordinario, respecto de una resolución administrativa, cuando el recurrente omite demostrar que aquélla es, por disposición legal, insusceptible de revisión, por vía de acción o de recurso. Dicho requisito es particularmente exigible en los supuestos en que la decisión apelada emana del Poder Ejecutivo Nacional.
DICTAMEN DEL ProCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
Tal como lo pone de manifiesto el dictamen corriente a fs. 112, la resolución de fs. 20, confirmada en definitiva por decreto del Poder Ejecutivo (fs. 73), contra el cual se interpuso recurso extraordinario, no constituye decisión de carácter jurisdiccional, En efecto, la declaración del punto II (fs. 19 vta.) no tiene fuerza ejecutoria, pues bien se advierte que, de no cumplir la recurrente la devolución a que dicho punto II se refiere, sólo cabría al suscriptor iniciar las acciones judiciales ordinarias pertinentes, en cuyo trámite quedaría sujeta a revisión la procedencia de la devolución mencionada, Estimo, en consecuencia, que por ser ajustado a derecho el decreto denegatorio cuya copia obra 2 fs. 113, corresponde no hacer lugar a la presente queja. Buenos Aires, 31 de mayo de 1960. — Ramón Lascano,
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 4 de julio de 1960.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la Occi«dental S. A. de Créditos y Ahorros en la enusa Montiel, Florentino e/ Occidental S. A. de Créditos y Ahorros", para decidir sobre su procedencia.
Y considerando:
Que con arreglo a la jurisprudencia de esta Corte la nusencia de demostración, por parte del recurrente, de que la resolución administrativa sen, por disposición legal, insusceptible de revisión, por vía de acción o de recurso, basta para el rechazo de la queja. Se trata, según reiterados precedentes, de un requisito indispensable para la procedencia del recurso extraordinario
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1960, CSJN Fallos: 247:252
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-247/pagina-252¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 247 en el número: 252 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: