MARCOS A. DARGOLTZ v. ESTABLECIMIENTO COMERCIAL
JOSE ELIAS
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas y actos comunes.
Lo atinente a la aplicación de la denominada "teoría de la imprevisión", cuanto a la existencia de mala fe en la ejecución de un contrato privado de compraventa, constituyen cuestiones de hecho y de derecho común, reservadas a los jueces de la causa y ajenas a la jurisdicción extraordinaria de la Corte (1).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Sentencias arbitrarias. Principios generales.
La sentencia suficientemente fundada, que decide todas las cuestiones que el recurrente denuncia como omitidas, no admite impugnación atendible con base en la doctrina sobre arbitrariedad (2). :
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Relación directa. Normas extrañas al juicio Disposiciones constitucionales. Art. 19, El art. 19 de la Constitución Nacional no sustenta el reenrso extraordinario contra las sentencias que deciden la causa por aplicación de normas no federales (3).
JORGE C. BENITEZ CRUZ
EMPLEADOS JUDICIALES.
La disposición de la Acordada de la Corte Suprema del 7 de noviembre de 1955, ine.. €), no tiene otro alennee que el de permitir el cómputo de la antigiedad, a los efectos de las promociones de los agentes que fueron reincorporados con arreglo a esa Acordada.
En consecuencia, no corresponde hacer lugar al pedido de un secretario de juzgado nacional, que solicita de la Corte se- expida acerea de la antigúedad que, en las condiciones expuestas, entiende debe serle computada a los efectos de la bonificación dispuesta por la ley 15.017 (°).
2) Pala? 2ao Eo, so y se 2) : :
a Fallos: 239:91 y 4347243:220 y 300; 244:190 , 220 y 296.
s) 7 de noviembre.
".
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1960, CSJN Fallos: 248:255
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-248/pagina-255¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 248 en el número: 255 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: