Año: 1960, Fallos: 248:303 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

efectuados al absolver posiciones, a tenor del pliego corriente a fs. 1705 bis, han reconocido los siguientes hechos: 1) Que "La Prensa", su persons: o personas de su dependencia nunca le impidieron el acceso al lugar de su trabajo y si tuvo dificultades en los últimos meses para el acceso fué por otras personas, los siguientes actores: Abal (siguen otros nombres). II) Que formó parte de los 1.300 empleados de "La Prensa" que el 27 de enero de 1951 se dirigieron al lugar de su trabajo siéndoles impedida por la fuerza la entrada al mismo por personas que no eran del diario, los siguientes actores: Abal (siguen otros nombres).

111) Que "La Prensa" siempre y ante los acontecimientos de los últimos meses agotó los recursos legales a su alcance para terminar el conflicto suscitado, de tal manera que nunca injurió al absolvente, ni maliciosa ni permanentemente, los siguientes actores: Abal; Arrigone, en cuanto a la última parte de la posición; Arenas, en igual sentido que el anterior (siguen otros nombres). Cabe destacar que los actores que a continuación se mencionen declaran ignorar el contenido de la posición: Almira (siguen otros nombres). IV) Que "La Prensa" no le abonó sus haberes después del 31 de marzo de 1951, por estar imposibilitada para ello en razón de habér sido privada de todos sus bienes por la Comisión parlamentaria mixta y las personas o autoridades que la siguieron en esa detentación, los siguientes testigos: Abal (siguen ctros nombres). Corresponde dejar sentado que los actores que a continuación se mencionan declararon ignorar el contenido de la posición: Almira (siguen otros nombres). V) Que no entendió que su contrato de trabajo quedaba rescindido el 31 de marzo de 1951, por causa enbal, maliciosa y permanente injuría a sus intereses y derechos inferida por "La Prensa", los actores que a continuación se mencionan: Ahal (siguen otros nombres). Debe destaenrse que el resto de los absolventes, a tenor del pliego de fs. 1705 bis, sólo alegan la falta de pago, salvo S. Alderuecio, para quien se desistió de In posición, e) Que por reconocimientos efectuados al absolver posiciones, a tenor del pliego corriente a fs. 1943, han reconocido los hechos siguientes: 1) Que nunea le fué impedido el aeceso al lugar habitual de trabajo por "La Prensa", su personal o personas de su dependeneia, los siguientes actores: Campos (siguen otros nombres). IT) Que es cierto que "La Prensa" nunen injurió al absolvente ni enbal, ni maliciosa, ni permanentemente, los siguientes actores: Campos (siguen otros nombres). Han contestado afirmativamente la posición pero haciendo la salvedad de que se sienten injuriudos por falta de pago los siguientes actores: Castaño (signen otros nombres). LI) Que es cierto que conoce Que "La Prensi" después del 31 de marzo de 1951 no le abonó sus haberes por estar imposibilitada para ello por haber sido privada de todos sus bienes por la Comisión parlamentaria mixta, los siguientes actores: Campos (siguen otros nombres). Corresponde destacar que contestan a esta posición la mayor parte de los actores, manifestando que ignoran su contenido. IV) Que su contrato de trabajo no terminó el 31 de marzo de 1951 por enusa de injuria permanente y maliciosa a sus intereses y derechos inferida per "La Prensa", los siguientes actores: Campos (siguen otros nombres). V) Que el 27 de enero de 1951 formó parte de los 1.300 empleados de "La Prensa" que se dirigieron al Ingar de su trabajo siéndoles impedida la entrada al mismo por personas que no eran del diario y que usaron de medios violentos, los siguientes actores:

Battiata (siguen otros nombres). El resto de los absolventes, a quienes se les formulara esta posición, ha manifestado hallarse, en el momento de los heehos, ausente del lugar en que aenecieron, por estar de vacaciones, trabajar en otra parte, encontrarse enfermo o no haber coneurrido a sus tarcas o llegado tarde a éstrs esc día. d) Que al absolver posiciones, a tenor del pliego corriente a fs.

2128, han reconocido los hechos siguientes: I) Que es cierto que "La Prensa" nynes lo injurió cabal, maliciosa ni permanentemente, los siguientes actores:

Greco (siguen otros nombres). 11) Que ni "La Prensa" ni su personal, ni perso

Anterior ... | Siguiente ...