desestima la inconstitucionalidad del decreto-ley 9924/57 y ordena ten autre al Eroctrador Ral de Cer e del asunto, que versa sobre infracciones a ese régimen legal imputadas al recurrente; pues nada obsta a que la cuestión de inconstitucionalidad llegue a resolución de la Corte una vez dictada la sentencia final ni cabe descartar, por otra parte, la posibilidad de una sentencia absolutoria fundada en razones ajenas a la impugnación del cuerpo legal citado.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
El recurso extraordinario interpuesto a fs. 145 es, a mi juicio, improcedente. En el estado actual de la causa la decisión de fs.
136, no constituye sentencia definitiva en los términos del art. 14 de la ley 48, ni causa al apelante agravio irreparable. En efecto, si bien la decisión aludida precluye toda posterior discusión en las instancias ordinarias acerca de la constitucionalidad del deereto-ley 9924/57, nada se ha resuelto todavía acerca de la culpabilidad del imputado, con lo cual no puede a priori descartarse totalmente la posibilidad de una sentencia absolutoria fundada en razones de hecho y prueba o de interpretación de otras disposiciones legales.
En tales condiciones, el fallo recurrido, al no tener por ahora otro aleance que el de mandar que continúe su trámite el proceso, no es susceptible de revisión por parte de V. E. Ello no obsta a que, en el supuesto de recaer decisión condenatoria definitiva, pueda deducirse un nuevo recurso, a fin de traer a conocimiento de la Corte la cuestión constitucional planteada.
Estimo, por lo tanto, que procede declarar mal concedida a fs. 147 la presente apelación extraordinaria. Buenos Aires, 3 de abril de 1959. — Ramón Lascano.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 7 de octubre de 1960.
Vistos los autos: "Oyharcábal Arnaud, Faustino s/ infracción al decreto-ley 9924/57", Considerando:
19) Que la sentencia de la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia obrante a fs. 136/142, revocó la de primera instancia declarando la constitucionabilidad del decreto-ley 9924/57 y ordenó se pasaran los autos al Sr. Procurador Fiscal de Cámara para que se expidiera respecto al fondo de la causa, que versaba
Compartir
9Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1960, CSJN Fallos: 248:54
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-248/pagina-54¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 248 en el número: 54 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: