no pudo constituir óbice para que el tribunal asignase una calificación jurídica distinta a los hechos de la causa.
Por cello, se desestima la queja.
AristónvLO D. Aníoz DE Lamar — Lvis María Borrr Boccero — Ricaro CoLomBrEs — ESTEBAN Imaz.
OSMAR RUBEN RUBIO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas y actos comunes.
La sentencia que exige la autorización de las partes para inseribir en el Registro Público de Comercio un contrato de compraventa de un fondo de comercio, solicitada por el escribano autorizante, decide una cuestión de derecho común cuya interpretación compete a los jueces de la causa y no da lugar a cuestión federal (1) S.R.L. SANTIAGO CIGANOTTO y Cía,
RECURSO DE AMPARO.
Corresponde confirmar la sentencia que rechaza el amparo deducido para que se ordene a la Dirección Nacional de Aduanas se abstenga de gravar las mereaderías importadas con los reeargos dispuestos en el decreto 11.918/58,
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
Por medio del recurso extraordinario que luce a fs. 45 se somete al conocimiento y decisión de V. E. lo resuelto a fs. 44 por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Federal y Contenciosoadministrativo, en el sentido de que no es viable la demanda de amparo deducida a fs. 14 por la firma "Santiago Ciganotto y Cía. S. R. L.".
Esta última, que accionó sobre la base de la doctrina sentada por la Corte en los precedentes de Fallos: 239; 459 y 241:291 causas "Siri" y "Kot"), sostuvo hallarse reunidos en la especie todos los extremos de excepción a los que V. E. ha subordinado la admisibilidad del amparo, lo cual incluyó, claro está, la 1) 12 de abril.
Compartir
8Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1961, CSJN Fallos: 249:471
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-249/pagina-471¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 249 en el número: 471 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: