- . DE JUSTICIA DE LA NACIÓN [E de fs. 75, deducir por separado el recurso de apelación y él extra- ordinario respecto del fallo de fs. 68. - .E. 5) Que no siendo, en consecuencia, la sentencia recurrida, la del superior tribunal de la causa, en los términos del art. 14 de la ley 48, el recurso extraordinario deducido a fs. 75 no ha debido concederse. .
Por ello, habiendo dictaminado el Sr.. Procurador General, se declara improcedente el recurso extraordinario deducido a fs. 75. e — - - - BENJAMÍN VILLEGAS BasaviLBaso — A - PEpro ABERASTURY — RICARDO Co
RT - - LOMBRES — ESTEBAN IMAZ.
, .
N BANCO HIPOTECARIO NACIONAL v. PROVINCIA DE CORDOBA
— "PERENCION DE INSTANCIA. . . —_ .
La providencia que, en un cuaderno de pruéba, orderia agregar el informe sobre absolución de posiciónes al Presidente del Banco Hipotecario Nacional, interrumpe el curso de la perención de la: instancia. Procede, en consecuencia, rechazar la acusación de caducidad, formulada en la causa que tramita ante la jurisdicción originaria de la Corte Suprema, si desde aquella providencia no ha transcurrido el plazo previsto en el art. 19, inc. 19, de la ley 14191 (1). . ' COSTAS: Desarrolló del juicio. Perención. - Do - Rechazada la acusación de perención de la instancia, por no haber transcurrido el plazo legal previsto, las costas del incidente deben ser soportadas por el vencido. " - .
SOCIEDAD Ex COMANDITA G.A.F.I.C. v: PROVINCIA. e, SAN LUIS JURISDICCION Y COMPETENCIA: Prórroga. Trámites judiciales.
La aquiescencia manifestada por la actora con el conocimiento de la justi- " , cia provincial respecto de los juicios contenciosoadministrativo y de incons titucionalidad, que versan sobre la validez de los decretos que vetaron la .
aprobación legal de la venta por licitación de una hostería y dispusieron Ja toma de posesión de ésta por las autoridades locales, comporta renuncia de la jurisdicción federal que pudiera corresponderle a aquélla para deducir 4) 7 ,de marzo, Fallos: 226:5 ,
Compartir
12Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1962, CSJN Fallos: 252:99
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-252/pagina-99¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 252 en el número: 99 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: