los sectores del partido del caso, se háya sometido a los tribunales electorales de la Capital Federal, en razón del carácter nacional de aquél, no impiden distinguir entre su actividad política federal y provincial. Y la necesaria unidad de los partidos en.
— cuanto ala primera, no autoriza la ingerencia federal respecto :
de la segunda, cuando el problema inmediato lo constituye la .. concurrencia a elecciones provinciales —conf. fs. 161 y sigtes.—. o Por ello y lo concordantemente dictaminado por el Sr. Procurador General, se desestima la precedente queja. .
a. . ". BEnJAMÍN ViLLecas BaSavisaso — ' , - ARISTÓBULO D. Aráoz DE La MADRID e. — JuLIO OYHANARTE — PEDRO , - AserastuRy — RicarDo CoLom BRES — ESTEBAN IMaz. , - 1 o " . .
7 RAMON A. ARGAÑARAZ v. LABORATORIOS N.O.V.A. ° - RECURSO EXTRAORDINARIO: Resolución. Límites del pronunciamiento. .
La resolución de la Corte debe limitarse a las cuestiones federales decididas enel pleito, comprendidas en el escrito en que se dedujo el recurso y man- .
tenidas en el memorial presentado ante el tribunal. .
_ RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos - formales. Introducción de la | cuestión federal. Mantenimiento. . .
"Habiéndose omitido en la sentencia apelada el pronurciamiento expreso respecto de las cuestiones federales coniprendidas con anterioridad en la causa, su decisión implícita contraria debe estimarse reducida a las oportunamente propuestas y mantenidas ante el superior tribunal del pleito.
CONTRATO DE TRABAJO." e. . Las prestaciones que establecen los arts. 5, 6 y 14 de la ley 14,546) reglamentaria del contrato de trabajo de .los viajantes -de comercio, son condu- centes a los'fines de lo que el Congreso ha estimado justo para la determi nación de la remuneración de tales actividades y no exceden las atribuciones propias del legislador, o . RETROACTIVIDAD. - ; No comporta legislación retroactiva, constitucionalmente objetable, la apli cación de la ley 14.546 a los contratos celebrados con anterioridad a su sanción. - . . —- . . N
Compartir
12Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1962, CSJN Fallos: 252:104
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-252/pagina-104¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 252 en el número: 104 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: