pues sólo al ejercicio de a facultad Judicial icial de suplir E derecho (Fallos: 989:475 y los allí citados; 247:380 ).
Que, en lo demás quo resuelve, el Tribunal apelado so limita a ejercer su facultad para apreciar el contenido de la litis contestación y a disponer las medidas necesarias a su decisión y Tor'ello" y lo dictaminado por el Sr. Procurador Geneial, desestímase la queja.
Bensamír Viírízoas Basavmnaso — Anrstónuro D. Aníoz DE Lawanrm — Pero Anenasturr — Ricaro Coroxnres — Esrevaw Taáz, BARTOLOME VASALLO —src— v. SOCIEDAD ve BENEFICENCIA 0
CUALEGUAY Y OTROS
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestioues mo federales.
Sentencias arbitrarias. Principios generales.
La doctrina atinente a la arbitrariedad es de aplicación especialmente restringida en materia de regulación de honorarios.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Curstioues vo federales.
Sentencias arbitrarias. Principios generales.
La posible existencia de error o imperfección en el trámite e la alegada inconsistencia de eriterio atribuido al tribunal de la causa no justifica la intervenión de la Corte, en materia especificamente propia de los tribunales locales, como es la referente a la regulación de honorarios, cuando la enantín de las cuestiones en debate no comprueba la exidencia de agravio sustancial a los derechos fundementales que comagra la Constitución: Nacional.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Relación directa. Normas estrañas al juicio. Disposiciones constitucionales, Art. 17. , La resolución regulatoria de honorarios que no superan los mn. 350.000, con fundamento en la pericia, que declara elemento ponderable de juicio, y según ln cual el inmueble sobre que versa la enusa tendría un valor supeTior a los mía. 25,000,000, es inaeptible de impanación por razón de eonfisentoriedad.
Dicrames DEL Procuranor GEsEnar Suprema Corte:
Por resolución de fs. 309 de los autos principales sobre revocación de la Cámara de Apelaciones en lo Civil —Sala TI— de Rosario, redujo los honorarios de los profesionales de las
Compartir
8Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1962, CSJN Fallos: 253:167
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-253/pagina-167¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 253 en el número: 167 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: