Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1964, Fallos: 259:398 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...


ADMINISTRACION GENERAL DE OBRAS SANITARTAS 16 14 NACION
v. PROVINCIA 16 BUENOS MPES JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA: Competencia nacional, Competencia ori ginaria de la Corte Suprema, Consas en que es parte mia provincia, Gruerolidades, La eatisa sobre cobro de pesos seguida por una reportición amárpuies nacio nal contra una provincia es, como principio, de competeneta orizinaria de la Corte.

PRUERAS: tastramentos, Las contancia= de los expedientes +Tministr ticos oficiales tienen valer de preeba en juicio.

PRESCRIPCIÓN : Tiempo de la prescripción. Materis eisil. Prescripción decviab.

El término de preseripción de la aerión de resarcimiento de las defios y ¡er juicios tamdada en el inctenplimiento de oblizaciones emerzentes de ia ejes ención de obras públicas es el de dies años, previsto enel art, 4023 del Códizo Civil, DAÑOS Y PERJUICIOS: Respor=abitidod del Estado. Obras públicas.

Con arrezto a lo dispuesto en los arts, 9 y 25 de La ley 15.577, los sustos res mados por Obras Sanitarias de la Nación para ta remo ión de in-talaciones sanitarias a fin de permitir la reslización de obras de pavimentación por neta de la Dirección de Pavimentación de la Provincia de Buenos Aires, deben

Corresponde a V. E, conocer originariamente en esta causa, por tratarse de un juicio por cobro de pesos, deducido por una entidad nacional descentralizada, contra una provincia (arts. 100 y 101 de la Constitución Nacional y 24, inc. 19 del decretoley 1285/58 —ley 14467—). Buenos Aires, 19 de setiembre de 1961, — Ramón Lascano,
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 23 de setiembre de 1964.

Vistos los autos: "Obras Sanitarias de la Nación e/ Provincia de Buenos Aires s/ cobro de pesos", de los que resulta:

Que a fx. 8/9 se presenta don Luis P. Bascary Newton, en representación de Obras Sanitarias de la Nación, promoviendo demanda contra la Provincia de Buenos Aires por cobro de la suma de m$n, 2.256,38, con intereses y costas.

Dice que, con motivo de las obras de pavimentación que se

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

7

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1964, CSJN Fallos: 259:398 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-259/pagina-398

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 259 en el número: 398 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com