Año: 1964, Fallos: 260:46 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

FALLO DE LA CONTE SUPREMA
Buenos Aires, 30 de octubre de 1964.

Vistos los autos: "Compañía Argentina de Teléfonos S. A.

e/ Salta, la Provincia de s/ inconstitucionalidad del deereto 3030, Y considerando :

1) Que es jurisprudencia reiterada de esta Corte que, en el orden nacional, no existe acción declarativa de inconstitucionalidad —Fallos: 256:104 y 386; causa: "Vaduz Industrial Export y Finance Corp.", sentencia de 31 de julio de 1964 y sus citas—.

29) Que se sigue de lo dicho que la causa tendiente a obtener la declaración de la inconstitucionalidad de una norma provincial, sin objeto de condena ni de otra concreta tutela judicial, es insusceptible de admisión en jurisdicción federal, por estar vedado a los jueces nacionales resolver cuestiones abstractas o genéricas —Fallos: 256:602 y sus citas— o expedir sentencias declarativas en materia constitucional —Fallos: 257:175 , cons, 5—.

3 Que a los fines de obviar lo expresado en los considerandos preecdentes es insuficiente la sola reserva de una ulterior demanda por daños y perjuicios, 49) Que la misma conclusión corresponde con respecto a las posibles "medidas o resoluciones" de las autoridades provincia les, en tanto lo requerido en la demanda no conduzca a sentencia de condena en los términos antes señalados, Porque la doctrina con arreglo a la cual la aplicación de la ley nacional no puede impedirse por vía de acción declarativa de inconstitucionalidad —Fallos: 255:'86 y sus citas— es también, por vía de principio, pertinente respecto de las normas provinciales —Falos: 254:427 —.

Por ello, habiendo dictaminado el Sr, Procurador General, se declara que la presente eaisa es actualmente ajena a la jurisdicción originaria de esta Corte. Sin costas, atento la naturaleza y Mndamentos del pronunciamiento.

AuuistónvLo D. Aríoz DE Lamanrip — Penro Aserastuny — Ricarno ConomBrEs — EstEBaN IMaz,

Anterior ... | Siguiente ...