verificarse la tradición del inmueble vendido, lugar que debe prevalecer sobre el del juez del domicilio del demandado o el de celebración del contrato (Fallos: 258:111 ; 247:752 y sus citas).
Por ello, y lo dictaminado por el Señor Procurador General, xe declara que el conocimiento de la causa corresponde al Sr.
Juez en lo Civil y Comercial de Mercedes, Provincia de Buenos Aires. Remítansele los autos y hágase saber en la forma de estilo al Sr, Juez Nacional en lo Civil.
Pero Anerastury — RicarDo CoLompRES — Estena IMaz — Carros Jvas Zavata Ropríguez,
S, RE. L. ON.A.PR.I
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas y actos - manes.
la decisión de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial que desestimó la nulidad del auto declarativo de una quiebra, resuelve enestiones de derecho común y procesal, propias de los jueces de la enusa e irrevisnbles en la instancia extraordinaria.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas y actos comunes.
La vía del recurso extraordinario no lleva a la sustitución del criterio de los jueces de las otras instancias por el de la Corte Suprema en la valoración e interpretación de normas comunes, RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Sentencias arbitrarias. Principios generales.
Las sentencias suficientemente fundadas no son susceptibles de la tacha de arbitrariedad.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestimes no federales.
«rutencias arbitrarios. Principios generales.
La doctrina de la arbitrariedad es de enrácter excepcional y no tiene por objeto corregir en tereora instancia Fronunciamientos equivocados o que se estimen tales.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas locales de procedimientos, Casos varios.
El recurso extraordinario no es la vía para corregir posibles nulidades.
Compartir
9Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1965, CSJN Fallos: 263:583
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-263/pagina-583¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 263 en el número: 583 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: