de una demanda judicial iniciada o que corresponda iniciar" (Fallos: 244:68 ).
4) Que en estos autos, sin perjuicio de señalar que la complejidad de la situación planteada exige una mayor amplitud de debate y de prueba para su adecunda solución, es evidente que la pretensión ejercida sólo tiende —en definitiva— al reconocimiento de un excepcional privilegio o franquicia de origen legal y 10 a la afirmación necesaria e inmediata de alguno de los derechos y garantías de orden constitucional a que se refiere el art. 1 de la ley 16.986, cuyo impostergable restablecimiento en cusos excepcionales tuvo en cuenta la jurisprudencia de esta Corte para admitir la vía del amparo (Fallos: 241:291 ).
Por ello, y habiendo dictaminado el Señor Procurador General, se revoca la sentencia apelada.
a Luis Cantos CABRAL.
LUIS S. MARADINT y OTRO
ADUANA: Infracciones, Contrabando, Si la mereadería eomisada se encontraba en el interior de un domicilio particular, la infraeción encuadra en el ine, £) del art. 157 de la ley de aduana (T. O.
1962), y corresponde a sus aprehensores el 50 del valor de aquélla.
DICTAMEN DEL ProcuraDon GENERAL
Suprema Corte:
La sentencia de primera instancia de fs. 117 (confirmada por el a quo por sus fundamentos) deelara que la infracción de autos encuadra en el art. 187, inc. f£), de In Ley de Aduana, a los efectos de establecer los porcentajes que corresponderían a los recurrentes en la distribución del producto del remate de las mercaderías.
Tal criterio no aparece desvirtuado por las probanzas de autos ni por las manifestaciones de los apelantes. En tales circunstancias, corresponde rechazar las pretensiones de éstos, desde que la aplicación del apartado cuarto del art, 204 de la Ley de Aduana, que invocan, reclama el encuadramiento de los hechos en los supuestos contemplados por e! art. 187, inc. a), de la misma ley. Buenos Aires, 3 de noviembre de 1966. Eduardo H. Marquardt.
A
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1967, CSJN Fallos: 267:415
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-267/pagina-415¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 267 en el número: 415 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: