ibmorg e obitamros tm otoibrojal cit eioytor mi ,oPImp tio tod 2 "PABLO, ALFONSO «- MUNICIRIO nt SANTA: ANA —Contirsme= 10:
Ho tia EN DRI A . EE "a Na ome 1 A ms LD pr ri Cato fi Es condición de validez de 1 ins judiciales que ellos sann fandadas 1 fit en admucamacia: derivación mada el dei Lio rimplitación n Vas "elreanitanción: comprobidas de la ana. , «ntoibrolii =hoboian- 5! ob MEET 1 ohisha! 5 ¡RSO E INARIO: ¡esto ion. Cuesti .
E ete mt met mt 7 e amitrara. 3 debe NT dejada vin, eSecto malencia que presciuile de Jas 11 iodehid ct de a A Po ¡de Inkimpuestas esrrespondientes' ul tisnipo de ocupación del Innitebla:' fee.
tuado de una. m4 Ner,- 109 satinfact, la exigencia. do dilo: ley; - sim: tener o A MOdiOcación introducida por el deomtpley, S700/A. .BE 60 efrman zm el => —letabo"$ ¿trat eE uh nio estra Ol 6 RZIZIOS pei A UN Le portillo ie Mtitaol erTEnANOS (nro AS ni Poca Sr MEE E Sica Co: a ' Fano «Rarelin-os al tu! a 2 °% romeecbrer al ra sr Le ogrrotans oPro") pico Tu ObIENTMOS nn 18; Uni Cómpra de Apelaciones. en-Jo Civil y: Comércial skin Ciudad de Corrinntes resuelve revocar.eu todas auy:partendo wentencia: de, 17, instancia Aliranto, mf, 19,:qve:hacía Jugar: a; le acción de prescripción, trainfañaliviciada ¡por, el aptor el ¡f.de Me. de 19500 decir, cuando el sistema implantado por gl CóTn e dee Ei Let AMERO RAROS, LON TA TEMUCIÓN, de 20, e ANIE 1 puse Formo tivermón nde e, e sti; fro Del examen de las constancias obrantes en la AAPSEAUELZC AVI, 0 thopicio di Not ortos Powronias a uancom, rebigre el art. 2384 del d vil Ki cter.ofrrció, lay declaraciones Leytimoniales de as TADO, a tri Im lira ito «AQUÉL UI INE eCCión ocular Nue fue practicada el 16 de noviembre de 996 (veria: Ir ta). io 5 , Por otra parto/dod ¡Mildiedeiones de edictos que constan a fs. 105 y 109/112; los informes del Registro de la Propiedad (fs.
32) y de la Dirección Generatdte-fentas (fs. 46/47) y la citación a los autos del Fisco de la Provincia de Corrientes y del representante municipal, demuestran que el juicio tramitó en la forma contenciosa exigida por el art. 24 de la ley 14.159, modificado por el
Compartir
8Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1967, CSJN Fallos: 268:186
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-268/pagina-186¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 268 en el número: 186 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: