DOMINGO SOLLA FAGUET v. FELICITA L. TARDITI
ve DEBENEDETTI —stc— RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Interposición del recurso, Fundamento.
El reeuno extraordinario interpuesto sin fundamentos autónomos y con ln sols aserción genérica de que se incurrirín en arbitrariedad de no acogerse los argumentos, exclusivamente de hecho y de índole procesal, con los que se sustentó el pedido de revocatoria y nulidad de la decisión de la Cámara cuestionada, enrece de la debida fundamentación en los términos del art. 15 de la ley 48 y de la jurisprudencia de la Corte (1).
ANIBAL SILVA
RECURSO DE QUEJA.
El Código de Procedimientos en lo Criminal no contiene normas que regulen el recurso de hecho por denegación del extraordinario ante la Corte Suprema. Tal recurso directo se regín anteriormente por las disposiciones de la ley 50 y, en la actualidad por las del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.
RECURSO DE QUEJA.
El de hecho, reglado antes por la ley 50 y abora por el Código Proseml —ley 17:61 en la única via presita en el ordenamiento legal del país para obtener la concesión del recurso extraordinario ante la Corte Suprema que haya sido denegado, cualquiera sea la naturaleza del pleito, civil o criminal.
RECURSO DE QUEJA.
Los arta. 285 a 287 y sus correlativos del Código Procesal —ley 17454— regan el recurio de Decho ante la Corte Suprema en camas criminales. La del depósito previsto en el art. 286, cuando el recurso es deducido por la parte querellante, acarrea la desestimación de la queja.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 21 de febrero de 1969.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por el recurrente en la causa Silva, Aníbal s/ querella por falsedad", para decidir con respecto a lo solicitado a fs. 8.
Considerando:
1") Que, deducido recurso de queja ante la denegatoria del extraordinario interpuesto por la parte querellante en causa cri1) 21 de febrero. Tallos: 240:50 , 101.
Compartir
8Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1969, CSJN Fallos: 273:82
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-273/pagina-82¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 273 en el número: 82 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: