No obsta a tal conclusión la declaración del marido contenida en 1 telegrama a que se ha hecho referencia más arriba, toda vez que por la fecha del mismo, habría sido expedido con posterioridad a la cfectiva separación de los esposos, Por ello, opino que corresponde resolver que el señor Juez a cargo del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N° 3 del Departamento Judicial de San Isidro, provincia de Buenos Aires, €s el competente para conocer de la presente causa. Buenos Aires, 16 de setiembre de 1969. Eduardo H. Marquardt.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 6 de octubre de 1969.
Autos y Vistos; Considerando:
Que, en atención a lo que resulta de las constancias del expediente N° 7213 (fs. 6, punto 111 y fs. 29, punto 8), agregado por cuerda, a lo decidido por esta Corte en Fallos: 259:71 ; 265:356 y otros, y por los fundamentos que expresa el Señor Procurador General, que el Tribunal comparte, la cuestión de competencia plantenda debe resolverse en favor de los tribunales de la Provincia de Buenos Aires.
Por ello, y de conformidad con lo dictaminado por el Señor Procurador General, se declara que el Señor Juez a cargo del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N" 3 del Departamento Judicial de San Isidro, Provincia de Buenos Aires, es el competente para intervenir en la presente causa.
Esvamo A. Ortiz BAsuaroo — Rosearo E. Cuure — Manco Avrzio RisoLía — Luis Canos Camar — José F. Bana.
VICTOR DIAS BESCIGA y OTRO v. JOSE JARA 2 Ho JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia nacional. Por las perso nas. Distinta nacionalidad.
Si ninguna de las partes es de nacionalidad argentina, por aplicación de 10 dispuesto en el art. 3", inc. 2 de la ley 48, la causa no es de competencia del fuero federal (1).
Compartir
8Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1971, CSJN Fallos: 275:25
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-275/pagina-25¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 275 en el número: 25 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: