LE AALECS MOLA COME SUITES
El a quo, pues. que no estaba obligado a seguir al apelante en todas sus argumentaciones, no deró de resolver una cuestion esencial eebidamente propuesta Lo que sí era esencial resolver, y resolvió bien el wibunal de la catisa segun aprecio, era si la reglamentación vigente al tiempo de la enuncia daba o no susiento a la demanda.
La conclusión negativa del sentenciante se fundo en la resolución reglimentaria del 7 de enero de 1965, antes citada "cf. Es. 67/68). Por tanto, estimo inconducente para invalidar la decisión del a quo las consideraciones vertidas en torno a la imaplicabilidad de 1a resolución re ylamentaria del 24 de febrero de 1966 Cf. 58/5975, YN merito de tado lo expuesto, y conceptuando inatendibles los res tantes agravios, opino que corresponde confirmar la sentencia apetada en lo que pudo ser materia del recurso extraordinario. Buenos Mires, 12 de agusto de 1971. Méximo 1. Gómez Forgnes.
y FALLO DE LA CORTE SUPREMA y Buenos Aires. > de febrero de 1972 Vistos los autos: "Vilas, Enrique Alberto c/Banco Industrial de —la Republica Argentina s ordinario".
A Comiderando; 1" Que la sentencia de la Sala N" 1 en lo Contenciosoadminiswrativer de La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Federal revocó la de primera instancia y rechazó la — interpuesta por el actor contra dl Banco Industrial de la República Argentina, por cobro de re y muneraciones. Contra aquel pronunciamiento se dedujo recurso ex traordínario. concedido 4 Es. 164 2 Que el día JO de febrero de 1966 el retor, que se desempe 4 ñaba como Tecnico de Tra. en el Banco Industrial de la República Argentina. presentó su renuncia 1 los efectos de acogerse 4 los heneFicios de la - 4349 —Estatuto del Docente. art. 52 solicitando, dado É que se trataba de jubilación ordinaria y que había prestado servicios cn f < Panco desde su fundación. que se le acordaran e heneficios corres
É ,
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1972, CSJN Fallos: 282:12
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-282/pagina-12¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 282 en el número: 12 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: