RECURSO EXTRAORDINARIO: Hequisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas y actos comunes.
Si bien las normas previsionales reposan sobre fundamentos eiversos del derecho laboral, es obvio que pese a la musencia de su codificación, constituyen materia propia del Código del "Trabajo y Seguridad Social" a que se refiero el actual testo del art. 67. inc. 11, de la Comstitución Nacional. Y así como le Corte Suprema ha escluido de su competencia estraordinaria lo atínente a la interpretación de las normas laborales, en virtud de su naturaleza común, cabe Negar a la misma conclusión respecto de preceptos que —como el art. 58 del decretoley 13937/48— integran el sistema previsional en el orden nacional RECUNSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. 1 terpretación de normas y actos comunes.
Dado el carácter de legislación común que corresponde atribuir a las normas previsionales, silo procede la intervención de la Corte Suprema por la vís del recurso extraordinario cuando —aparte de las hipútesis específicas de arbitrariedad— se presente una cuestión que pueda implicar gravedad institu.
cional.
e DiCraMEN DEL Procunanor FIscat DE LA CORTE SUPREMA Suprema Corte:
La Comisión Nacional de Previsión Social fundamenta su recurso, deducido a fs. 91/93 de los autos principales, en lo dispuesto en el art 56 inc. b) del decreto-ley 13.937/46, norma de carácter federal que fue interpretada por el superior tribunal de la causa en sentido contrario a la posición sustentada por el organismo apelante.
Ello así, considero que corresponde declarar procedente dicho recurso y, en consecuencia, hacer lugar a la queja interpuesta por su denegatoria. Buenos Aires, 6 de febrero de 1976, Máximo 1, Cómez Forgues.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 20 de mayo de 1976.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la Comisión Nacional de Previsión Social en la causa Pacheco Rufina Riveros de s/jubilación", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
1) Que, con motivo de la denegutoría del recurso extraordinario interpuesto a fs. 91/93, la Comisión Nacional de Previsión Social plantea
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1976, CSJN Fallos: 294:431
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-294/pagina-431¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 294 en el número: 431 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: