DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
V.E. es competente para seguir conociendo en la presente causa por las razones dadas a Es. 30.
En cuanto al fondo del asunto, las cuestiones debatidas son, por su naturaleza, ajenas a mi dictamen.
Respecto de la tasa de justicia, corresponde que la parte actora integre la suma de $ 19294 (v. manifestación de fs. 193), y garantice, en la forma de práctica, la mitad restante del gravamen ($ 24294) para el caso de que resultare vencida con imposición de costas (art. 89, 27 párrafo, decretoley 18535/09). Buenos Aires, 25 de marzo de 1975.
Enrique C. Petracchi.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 9 de setiembre de 1976.
Vistos estos autos caratulados: "Gallo Llorente, Santiago Ignacio e/ Buenos Aires, Provincia de 5/ cobro de daños y perjuicios"; de los que Resulta:
L—Que a fs. 22 comparece el señor Santiago Ignacio Gallo Llorente iniciando demanda por cobro de daños y perjuicios contra la Provincia de Buenos Aires por la suma que resultare de la prueba, con más sus intereses y las costas del juicio.
Menciona como antecedente de esta acción la causa G. 63.XVI fallada el 7 de mayo de 1971, en la cual esta Corte acogió la demanda del'actor y condenó a la Provincia de Buenos Aires a devolver el inmueble objeto del comodato, en el término de sesenta días fijando a su vez la suma de pesos 37,87296 en concepto de daños y perjuicios que debía pagar por el incumplimiento contractual en que había incurrido.
Expresa que la Provincia abonó el monto de la condena en el mes de julio de 1971, y sus intereses en agosto, desocupando la escuela en octubre del mismo año, es decir, cinco meses después de la fecha final del lapso cubierto con la indemnización abonada.
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1976, CSJN Fallos: 295:767
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-295/pagina-767
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 295 en el número: 767 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: