RECUHSO EXTRAORDINARIO: Hequisitos jormales. Introducción de la cuestion federal. Oportunidad. Plimnteamiento en el escrito de interposición del recurso ex—— traorlinario.
Es improcedente el recurso estraordinario sí la cuestión federal no fue plan teada en su primera oportunidad, o sea, al impuenarse el fallo de primera mstancia, ya que en la alzada éste Fue confirmado sobre la base de fundamentos comcidentes.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 9 de junio de 1977.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Zeiguer, Pedro (su sucesión) c/Bernat S.E.C.P.A. y otro", para decidir sobre su procedencia, Considerando:
1) Que la Cámara Nacional de Apelaciones Especial en lo Civil y Comercial, Sala IV, confirmó la sentencia de primera instancia que luego de rechazar las excepciones opuestas había mandado llevar adelante la ejecución hasta hucerse íntegro pago al acreedor del capital, reajustado en los téminos del art. 22 de la ley 21.342, sus intereses y costas (fs. 6/8 y 9/12). Contra ese pronunciamiento se interpuso el recurso extraordinario (fs. 17/18) y su denegatoria motiva la queja en examen, 2") Que el apelante se agravía, en primer lugar, aduciendo que al actualizarse deudas por alquileres nacidas con anterioridad a la ley 21.342 y durante un período previo a su vigencia, se ha aplicado dicha ley retrosctivamente, vulncrándose garantías que consagran los arts. 18 y 19 de la Constitución Nacional e infringiéndose lo dispuesto por el art, 3 del Código Civil.
3") Que, al respecto, no cabe sino aplicar la reiterada jurisprudencia de la Corte, según la cual lo atinente a la aplicación en el tiempo de las leyes que rigen las locaciones urbanas no da lugar, como principio, al recurso extraordinario (Fullos: 274:288 ; 276:132 ), A ello cabe añadir que >, el criterio seguido en el caso por el a quo no excede las facultades que 7 le son propias en la materia de que se trata (doctr, sentada in re "Castellano, Francisco y otros c/Consorcio de Propietarios de la Galería Rosario", del 33-77, y "Ferníndez, Rosa Gladis e/Sánchez, Jorge Marcelo, del 21-4-77, entre otras).
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1977, CSJN Fallos: 298:56
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-298/pagina-56¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 298 en el número: 56 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: