falta de acusación por parte de los representantes del Ministerio Público de ambas instancias, el sobreseimiento sea imperativo para el juez.
Que los funcionarios judiciales han de circunscribirse a meritar los elementos fácticos y jurídicos necesarios para la solución de la causa, omitiendo consideraciones extrañas a ella o innecesarias para la decisión del caso concreto y absteniéndose de efectuar apreciaciones que puedan afectar a personas en aspectos no relacionados con el tema sometido a conocimiento, La manifestación del Sr. Fiscal de Cámara de fs. 199 vta. no se compadece con el principio enunciado e importa una falta de mesura que este Tribunal no debe dejar pasar inadvertida y sín sanción.
Por ello, se revoca lo decidido a fs. 147/149, Por la falta de mesura que se advierte en lo manifestado a fs. 199 vta., impónese al Señor Fiscal de Cámara la sanción de apercibimiento. Notifíquese y vuelvan los autos al tribunal de procedencia para que por quien corresponda, se resuelva con arreglo a lo aquí declarado (art. 16, primera parte, de la ley 48).
Aporro R. Ganmert: — Anetanoo F. Ross — Penro J. Faías — Estitro M. Damravx.
ENRIQUE MORALES y OTRO
RECUNSO DE QUEJA.
Si en el remedio federal se persigue la defensa de intereses propios de cada una de las condenadas, que sustentan pretensiones antónomas, la exigencia del art. 286 del Código Procesal debió ser cumplida por ambas recurrentes.
sín que escuse esta omisión la circunstancia de habérselo interpuesto en escrito conjunto y ser una la queja presentada tras su denegatoria; de modo que sólo cabe analizar la procedencia del recurso extraordinario respecto de quien efectuó el depósito.
DESVALORIZACION DE LA MONEDA,
Es insustancial, e inhábil para La apertura de la instancia extraordinaria, el cuestionamiento de lo resuelta sobre la hase de que no cabe actualizar una eleuda de dinero, en virtud de la reiterada jurisprudencia de la Corte que admite La actualización de los créditos euando medía mora del deudor.
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1977, CSJN Fallos: 299:254
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-299/pagina-254¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 299 en el número: 254 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: