Año: 1977, Fallos: 299:298 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

también los agravios que suscita, remiten al amilisis de presupuestos procesales de un instituto que es de derecho público local ajeno en principio, al conocimiento de la Corte Suprema, Además, en el caso, la apelante no invoca nú, por comiguiente, ensiya demostrar, que la referida exigencia suscite el quebrantamiento de cláusula alguna de la Constitución Nacional, lo que cum tribuye a privar de sustento a la vía federal intentada (1).

FERROCARRIL GENERAL BELGRANO v. DARDO GUANTAY y/o SUCESORES

DE GERMAN ATANACIO AZULA
JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA: Sucesión. Fuero de atracción. Acciones personales de los acreedores.

Mientras no hayan terminado por sentencia o auto firme, los juicios universales de sucesión atraen tordas las acciones personales contra el causante, aun cuande se tratare de aquéllas que correspondieren al fuero federal. El juez ante cuyos estrados tramita la sucesión debe conocer del juicio ordinario por cobro de fletes ferroviarios incoado contra los sucesores del causante en cuyo sucesorio "no se ha practicado partición".

DICTAMEN DEL ProcUNADON GENERAL
Suprema Corte:

De acuerdo con lo dispuesto por el art. 12, inc. 19, de la ley 48, el juez provincial competente debe conocer en todos los juicios universales de concurso de acreedores y partición hereditaria aunque se deduzcan en ellos acciones fiscales de la Nación, Sobre el particular V. E, tiene reiteradamente decidido que mientras no hayan terminado por sentencia o auto firme, los juicios universales de sucesión atracn todas las acciones personales contra el causante, aun cuando se tratare de aquéllas que correspondieren al fuero federal (conf.

Joner M. Gonnña, Jurisdicción Federal, Buenos Aires, 1944, parágrafo 8, pág. 46).

0) 15 de diciembre. Fallos: 259:33 ; 270:481 , Causa: "El Cimarrón e/Fisco te la Provincia de Buenos Aires", sentencia del 25 de setiembre de 1975,

Anterior ... | Siguiente ...