ciones son análogas a las del texto antes vigente de las leyes 11.275, 13526 y 14.004, salvo en algunos aspectos, por incluir aquélla un precepto que importa reglamentar derechos marcarios, al condicionar el uso de determinadas marcas, registradas o mo, a una forma particular de exhibir las expresiones "Industria Argentina" o "Producción Argentina".
IDENTIFICACION DE MERCADERIAS.
El alcance del art. 79 de la ley 19.982, al fijar pautas para el ejercicio de los derechos marcarios, no permite asimilarlo a los que el art. 6" impone a los comerciantes, en cuanto se relaciona con la exigencia y conservación, por su parte, de las inscripciones a que los cinco artículos anteriores se refieren.
IDENTIFICACION DE MERCADERIAS.
En el régimen de la ley 19,982 no es pasible de multa, por aplicación de los arts. 7? y 12, inc. a), el comerciante a quien se le imputó haber tenido listo para la venta un producto en cuyo rótulo identificatorio no se incluía, inmediatamente arriba o debajo de la designación marcaria —consistente en palabras de un idioma extranjero— la leyenda "Industria Argentina".
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
A mi modo de ver, existe en autos cuestión federal bastante para ser analizada en esta instancia.
En cuanto al fondo del asunto, cuyo examen abordo por estimar innecesaria mayor sustanciación, los agravios de la recurrente se sintetizan en la idea de que, con arreglo al art. 6 de la ley 19.982, no existe para el comerciante obligación legal de verificar que, en los productos que expende, se haya dado cumplimiento a lo prescripto en el art. 7 de la misma ley (v. fs. 29 vta. 33 y 34).
Concuerdo, a mi vez, con la solución a que se arriba en el fallo impugnado, porque pienso que el mencionado art. 7 no hace sino reglamentar un caso de aplicación del art. 19, sometiendo a modalidades particulares la obligación, establecida con carácter general en esta norma, de imprimir la expresión "Industria Argentina" o "Producción
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1978, CSJN Fallos: 300:652
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-300/pagina-652¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 300 Volumen: 1 en el número: 652 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: