Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1980, Fallos: 302:1396 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...


ATANACIO MARTIN MONJES v. ENCOTEL
PECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Iuterpretación- de normas locales de procedimientos. Casos raríos Es improcedente el recurso extras dnario deducido contra la senteneía que estimando inaplicable al caso el art. 1113 del Cobigo Cuil rechazó la demanda por la indemnización de derecho común derivada del aceidente de trabajo alegado. Ello as, pues los temas siscitados conducen al estudio de aspectos ajenos por regla a la competencia estriordimaría de la Corte, atento sir matucaleza procesal —eravitación sobre el Dtígio del supuesto provisto cn el paralo primero de Li norma etada— 11),
MBERTO SAFDIE y. SA CONSTRUCTORA VELEZ
RECURSO EXTRAORDINARIO. Hequivitos propios. Cuestimes no federales. Excinsión de las cuestiones de hecho. Varias.

Lo atinente 4 Le admisión del reajuste sin que mediana mora de La cet dora del salido del precio, semte a un problema de hecho y de derecho compo ajeno a Li instancia extrmordímaria, mas ame que Las razómes expres tas por el a quo acerca de La necesidad de impedór un abiro de derecho y de preservar el equilibrio de Le prestaciones, basadas en la interpreta et dde los at 14, me 15, 21, 953, 1071, 97 y 1198, prmer párrato, sel Codigo Civil, brindan a La sentencia mm Invlamento del euracter am tedicho que con mdependomeía de su acíonto o error hasta prira stistertarla como acto jurisdiccional (7)
SANS VALE AMO CERA + MONAN ALIENTO EERANTO
HICE E ANTRCNONDIN ABIO Heeuivitos propios Cuestivnos mo feiteralos Seno tencios wnbirmaras Procedencia del meno Contradicción Cameo agudo afeñas electo La menteneza eta puerta remaludiao emmiddono ameoyooritara eN porenin Comite mates 0 aura de Le metmalizas eme pue lego 21 le reciba 1) A e vibe

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

5

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1980, CSJN Fallos: 302:1396 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-302/pagina-1396

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 302 en el número: 1396 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com