S.A. SEMINARA EMPRESA CONSTRUCTORA LI.C.F. y Ormos RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones federales simples. Interpretación de lus leyes federales.
Plocede el recurso extraordinario cuando se halla controvertida Le interpretación de normas federales —en el caso, ley 11.682 y la decisión definitiva del superior tribunal de la causa es contraria ul derecho que la apelante sustenta en ellas (art. 14, inc. 3 ley 48).
IMPUESTO A LOS REDITOS: Principios generales. Contribuyentes.
Corresponde confirmar la sentencia que dejó sin efecto las resoluciones de la D.G.L. en cuanto determinaron las obligaciones de dos empresas en el carácter de agentes de retención de los impuestos a los réditos y de emergencia 1982/1984, por considerar que no correspondía practicar la retención de los «gravámenes sobre sumas que, en concepto de gratificaciones, fueron acreditadas en cuenta a empleados de dichas firmas, en virtud de que tales asientos no importaban que aquéllas se encontrasen a disposición de los dependientes. Ello así, pues el art. 17 de la ley 11.682 (t. o. en 1980) prevé que en los casos en que el benelicio no fuese cobrado en efectivo o en especie debe considerarse producido el acto de percepción cuando, encontrándose disponible la renta, ésta sea objeto de las operaciones que el precepto enuncia. De modo que la hipótesis que autoriza a presumir que el rédito ha sido percibido en oportunidad de acreditarlo en cuenta, supone que aquél esté a disposición del titular, como etapa de un efectivo traspaso de riqueza. Ello resulta congruente con el sistema establecido para la percepción del tributo sobre réditos de la cuarta categoría, ya que en el caso el presupuesto legal de la obligación de retener guarda armonía con las normas que disponen que dicho acto se debe efectuar al realizarse el pago (arts. 38 de la ley 11.682; 84, 140, 143 y 146 del dec.
10.609/56 y correl. post).
IMPUESTO: Interpretación de normas impositivas.
Las leyes impositivas deben ser interpretadas computando la totalidad de los preceptos que las integran, de forma que el propósito de la ley se cumpla de acuerdo con los principios de una razonable y discreta interpretación,
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1980, CSJN Fallos: 302:661
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-302/pagina-661¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 302 en el número: 661 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: