Año: 1983, Fallos: 305:134 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

HULYTEGO S.A.LC.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestimes federales simples. Interpretación de las leyes federales.

Procede el recurso extraordinario cuando se cuestiona la inteligencia asignada a disposiciones de naturaleza federal, como son las normas introducidas en materia de actualización de gravámenes por la ley 21.281, y lo resuelto ha sido contrario a las pretensiones de la recurrente.

IMPUESTO A LAS GANANCIAS.
La base de cálculo de los ingresos anticipados se encuentra expresamente previsto en la ley 11.683 (t.o. 1974), por lo que no cabe admitir durante el periodo de vigencia de dicha norma y dentro del cual están comprendidos los anticipos del impuesto a las ganancias, que por vía de la reglamentación dictada —Resolución General No 1787 de la D.G.L— con apoyo en lo dispuesto por los arts. 79 y 28 de la ley 11.683, se introduzcan variantes que importen modificarla, pues cllo resulta contrario a la cláusula constitucional que manda ejercer esta última potestad cuidando de no alterar el espiritu de las leyes de la Nación (art. 86, inc. 2), y resulta aplicable al caso en virtud de que alcanza no sólo a los decretos que dicte el Poder Ejecutivo como consecuencia de aquélla, sino también a resoluciones que emanan de organismos de la administración,
IMPUESTO A LAS GANANCIAS,
No cabe reconocer sustento a la Resolución Genera! No 1787 de la D.G.I.

—en cuanto dispuso que el monto de los anticipos fijado de acuerdo a lo prescripto por el art. 28 de la ley 11.683 (t.o. en 1974) debía actualizarse con ajuste al procedimiento en aquélla establecido— en el régimen de actualización de créditos fiscales instituido por la ley 21.281, incorporado al Titulo 1 de la referida ley, toda vez que los ajustes por depreciación monetaria en favor del Estado allí contemplados, sólo se autorizan frente al incumplimiento de las obligaciones taxativamente enumeradas, resultando ello tanto de la inteligencia del texto legal, como de la finalidad que inspiró su dictado.

IMPUESTO A LAS GANANCIAS. "
No es de aplicación al caso la doctrina de la Corte e'aborada para situaciones gobernadas por la justicia conmutativa y en las que mediaba mora en el cumplimiento de la obligación pues, en la especie, el reajuste monetario por haber abonado fuera de término los anticipos de impuesto a las ganancias, significa modificar la cuantía de obligaciones tributarias respecto de las cuales y atendiendo a su naturaleza, rige el principio de reserva o legalidad (arts. 4 y 67, inc. 2, de la Constitución Nacional).

Anterior ... | Siguiente ...