sino que: omitió todo examen de los agravios sometidos a su conoci miento por el único apelante (1).
JORGE LUIS MINUTO v. GELRO sa. Y Oro RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. . Interpretación de normas y actos comunes.
Nó procede el recurso extraordinario, si los agravios del apelante se refieren a la suscripción de un reglamento de copropiedad y adminis- .
tración, a la reducción de una cláusula penal por aplicación del art. 660 del Código Civil, al llamado de atención formulado en primera instan- cia y a la negativa a aplicar sanciones por la conducta de la parte contraria, pues remiten al examen de cuestiones de hecho, derecho co . . mún y. procesal y'la sentencia cuenta con fundamentos que eliminan la tacha de arbitrariedad (2), —. - .
RECURSO. EXTRAORDINARIO: "Sentencia definitiva. Resoluciones anteriores a la sentencia definitiva. Concepto y generalidades. - .
No sustenta el remedio federal la circunstancia de haberse omitido la ° decisión relativa al recurso de apelación concedido con efecto diferido, .
. ya que tratáridose de un tema independiente de las decisiones que debían adoptarse en la sentencia definitiva no se observa obstáculo para , que se requiera con posterioridad la pertinente decisión. .
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas y actos comunes.
La circunstancia de tratarse, lo relacionado con la acción de .quanti minoris, de cuestiones de derecho común, no constituye óbice decisivo ° para invalidar lo resuelto cuando esto no se presente como derivación razonada del derecho vigente. N . .
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. .
Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Defectos en la fundamentación normativa. — Corresponde dejar sin efecto la sentencia que rechazó la acción califi cada como de quanti minoris con la aseveración de: que el actor debía (1) 26 de agosto. - : - (2) 26 de agosto. Ne. La . . .
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1986, CSJN Fallos: 308:1346
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-308/pagina-1346¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 308 Volumen: 1 en el número: 1346 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: