RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Exclusión de las cuestiones de hecho. Reglas generales. .
Los agravios relacionados con el alcance que corresponde asignar a los dictámenes de la Fiscalía Nacional de Investigaciones Administrativas evidencian discrepancias con la valoración de elementos fácticos que. no suscitan la apertura de la vía del art. 14 de la ley 46.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Sentencias arbitrarias. Improcedencia del recurso.
No es apto para la apertura de la vía del art. 14 de la ley 48 que se haya ignorado un peritaje contable, pues los jueces nó están obligados a ponderar una por una y exhaustivamente todas las pruebas agregadas .
a la causa sino sólo aquellas estimadas conducentes para fundar sus conclusiones.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Sentencias arbitrarias. Improcedencia del recurso.
La sola omisión de considerar el examen de determinada prueba no configura agravio atendible de arbitrariedad, si el fallo apelado contempla y decide aspectos singulares de la cuestión y la resuelve con otros elementos de juicio.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales." Sentencias arbitrarias. Principios generales. "o La doctrina de la arbitrariedad es de carácter excepcional y no tiénde a sustituir a los jueces de la causa en cuestiones que les son privativas .
ni a corregir en tercera instancia fallos equivocados o que se reputen tales.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL -
Suprema Corte: . , .
Motiva este recurso de queja la denegatoria del extraordinario deducido por las actoras contra la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal de la Capi-
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1987, CSJN Fallos: 310:2374
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-310/pagina-2374¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 310 Volumen: 2 en el número: 734 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: