requisito de fundamentación autónoma a: que se refiere el art. 15 de la Jey 48, exigencia según la' cual el escrito respectivo -debe contener una crítica prolija: de la sentencia impugnada, o sea que el apelante debe rebatir todos y cada uno de los fundamentos en que se apoya el juez "para arribar a las conclusiones que lo agravian (conf. Fallos:
302:155 , 283 y 582, entre muchos otros), a cuyo efecto no basta sostener un criterio interpretativo distinto del seguido en la sentencia conf. Fallos: 296:608 y 302:418 , entre otros). , Ello así, resulta decisivamente adverso a la procedencia del remedio federal, mi opinión, que no haya sido objeto de controversia alguna, entre otros argumentos, uno tan decisivo como el relativo a' la falta de responsabilidad del Banco Central unánimemente declarada por los tres camaristas cuando, como en el sub examine, se trata, de depósitos.sin garantía estatal, aspecto que, también - señalaron alginos de ellos, se balla regido por la disposición contenida en -el art. 20 del Código Civil y no se acreditó la configuración de. un supuesto excepcional .que la torne inaplicable.
Máxime, cuando también queda sin rebatir que la única alega- ción de las actoras en punto a dicha publicidad no estuvo referida a una posible garantía estatal. sino "a la credibilidad respecto a la estabilidad del banco depositario" (conf. fs. 447). . — Tampoco se hicieron cargo las apelantes de numerosos argumentos de la sentencia relacionados con la "discrecionalidad" de las facultades de la autoridad de control, de tal modo que deviene improcedente la apelación sobre el tema, a mi juicio; por mo contener —- fundamentos que sustenten una diversa inteligencia de -las normas federales aplicadas (conf. Fallos: 302:1519 y sentencia del 16 de agosto de 1984, in re D.72, "Ducilo S.A. c/Fisco "Nacional", entre otros pronunciamientos). o - - u :
En lo atinente a que la- Cámara se habría limitado al estudio ' de la razonabilidad de la resolución por la cual se dispuso revocar la autorización para funcionar del Banco de Intercambio Regional,
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1987, CSJN Fallos: 310:2376
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-310/pagina-2376¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 310 Volumen: 2 en el número: 736 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: