CARLOS LUIS NASUTE
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Resoluciones anteriores a la sentencia definitiva. Varias.
Los pronunciamientos que rechazan nulidades procesales, cuya consecuencia sea la obligación de seguir sometido a proceso criminal, no constituyén sentencia definitiva en los términos del art. 14 de la ley 48, ni resultan equiparables a ella, pues no ponen fin al proceso ni impiden su continuación, ni ocasionan un agravio de imposible o insuficiente reparación ulterior (1).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Resoluciones anteriores a la sentencia definitiva. Varias.
No es sentencia definitiva en los términos del art. 14 de la ley 48, la decisión que rechazó la nulidad de la providencia en virtud de la cual la juez de sentencia impuso a la excepción de prescripción el trámite previsto para las de especial pronunciamiento.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA .
Buenos Aires, 25 de agosto de 1988.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Carlos Luis Nasute en la causa Nasute, Carlos Luis s/ incidente de nulidad por vía .
de acción N° 3216 - supuesta inf. art. 174, inc. ?, del C. P. - causa N? 33.377", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
1) Quela defensa de Carlos Luis Nasute solicitó, por vía incidental, la nulidad de la providencia en virtud de la cual la juez de sentencia impuso a la excepción de prescripción, deducida al contestar las acusaciones formuladas por el fiscal y la querella, el trámite previsto para las de especial pronunciamiento. Contra la decisión dela Cámara que, al confirmar la de primera instancia, rechazó la nulidad pretendida, se dedujo el recurso extraordinario copiado a fs. 18/29, que al ser denegado dio lugar a esta queja. —. 1) 25 de agosto. Causas: "Alvarez Colodrero, Wenceslao y otros" y "López Rega, José" del 20 de octubre de 1987 y 8 de marzo de 1988 respectivamente.
Compartir
4Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1988, CSJN Fallos: 311:1671
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-311/pagina-1671¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 311 Volumen: 1 en el número: 1671 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: