RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Senten cias arbitrarias. Principios generales. La doctrina de la arbitrariedad no tiene por objeto convertir a la Corte en un tribunal de tercera instancia ordinaria, a fin de corregir fallos equivocados o que se reputen tales, sino cubrir casos excepcionales en los que deficiencias lógicas del razonamiento o una total ausencia de fundamento normativo impiden considerar el pronunciamiento de los jueces ordinarios como la "sentencia -fundada en ley" a que hacen referencia los arts. 17 y 18 de la Constitución . Nacional (1). ss .
DAÑOS Y PERJUICIOS: Responsabilidad del Estado. Casos varios. — Los jueces deben actuar con suma prudencia cuando se trata de resarcir daños derivados de actos lícitos de la administración comunal, verificar si efectivamente se han producido y, en su caso, si fueron una consecuencia directa e inmediata de tales actos, cuidando de no otorgar reparaciones que puedan derivar en soluciones manifiestamente irrazonables (2).
DAÑOS Y PERJUICIOS: Prueba. Tratándose de un reclamo indemnizatorio por el incremento de la contaminación acústica, es preciso probar con exactitud el perjuicio, singularizado que sufre el reclamante, frente a los restantes miembros de la comunidad.
CENTRO DE EMPLEADOS »x COMERCIO DE CORRIENTES v. IÑIGUEZS. A.
. RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos. propios. Cuestiones PA federales. Senten— cias arbitrarias. Principios generales.
La doctrina de la arbitrariedad es de carácter estrictamente excepcional, y no tiene por objeto corregir en tercera instancia fallos equivocados o que se estimen tales, sino que requiere, para resultar aplicable, un apartamiento inequívoco de la solución normativa prevista para el caso, o una decisiva carencia de fundamentación (3). .
(1) Fallos: 307:287 . _ 2) 308:1049 , 2612; 310:190 .
3) 25 de agosto. - e.
Compartir
4Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1988, CSJN Fallos: 311:1669
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-311/pagina-1669¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 311 Volumen: 1 en el número: 1669 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: