RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias, Procedencia del recurso, Falta de fundamentación suficiente, Importa un serio defecto de fundamentación, quo lleva a la descalificación dol fallo como acto jurisdiccional, que se hayan pasado por alto diversas circunstancias consideradas por cl vocal proopinante, que llegó a una conclusión distinta, para restringir el punto a la apreciación de un informe.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Defectos en la consideración de extremos conducentes.
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que no hizo mérito de alegaciones oportunamente invocadas y conducentes para la solución de la causa.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Falta de fundamentación suficiente.
Corresponde dejar sin cfecto la sentencia que no aclaró de dónde extrajo el guarismo sobre el que calculó los intereses, ALICIA BEATRIZ LOPEZ SERRA v. DANIEL EDMUNDO RODRIGUEZ RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales, Senten:
cias arbitrarias. Procedencia del recurso, Varias, Corresponde dejar sin efecto la sentencia que rechazó la demanda por reconocimiento de filiación, si lo decidido conduce a la frustración de garantías que cuentan con amparo constitucional (1).
INDUSTRIAL WELBERS LIMITADA $. A. v. CIFEN COMERCIAL, INDUSTRIAL
y FINANCIERA RECURSO ORDINARIO DE APELACION: Tercera instancia. Generalidades.
Corresponde "confirmar la sentencia, si el memorial no ha aportado ningún elemento nuevo de convicción u otras razones que justifiquen una solución distinta a la adoptada.
1) 21 de abril.
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1988, CSJN Fallos: 311:562
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-311/pagina-562¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 311 Volumen: 1 en el número: 562 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: