En tales condiciones, es mi parecer que los hechos relatados en el escrito inicial conducen prima facie al examen de normas y principios del derecho público, Ello es así, a mi modo de ver, por cuanto el fundamento de la actividad desarrollada por el Banco Central, generadora de la responsabilidad que sele atribuye, seha desplegado en ese ámbito y encuentra sustento en las leyes especiales de la Nación —de aquél carácter— N? 21.526 y 22.529 que regulan el sistema financiero argentino y otorgan intervención a aquélla entidad, como poder administrador, en su resguardo (v, Fallos: 302:728 y 1116 considerando cuarto).
Además, encontrándose en tela de juicio las medidas de gestión adoptadas por el demandado —el que está sometido a la jurisdicción Federal (art. 47 de la ley 20.539)— este proceso puede considerarse razonablemente comprendido en las causas contenciosoadministrativas contempladas en el art. 45, inc. a) de la ley 13.998, por resultar de relevancia aspectos propios del derecho administrativo en la solución del caso.
Además, en tanto las resoluciones que disponen la intervención o liquidación de aquellas entidades son apelables ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo (v. art. 32 de la ley 22.529), resulta razonable, a falta de disposición legal que imponga una solución contraria, que sea dicho fuero el que entienda en cuestiones como las de autos, dada su especialización en esa materia.
Ello sin perjuicio de que también puedan llegar a aplicarse supletoriamente institutos de derecho común o privado llamados a integrar aquella regulación específica (v. Fallos: 306:1591 y sentencia del 13de agosto de 1987 Comp. 324 XXI, Correa Marcial c/ Obras Sanitarias de la Nación s/ ordinario).
En consecuencia, soy de opinión que la presente contienda, debe ser resuelta en favor de la Justicia Federal en lo Contencioso Administrativo.
Lo expuesto no importa anticipar opinión, desde la perspectiva de los artículos 111 y 114 y concordantes de la ley de Quiebras, en -orden a la legitimación de la sociedad actora —fallida— para deducir esta demanda.
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1988, CSJN Fallos: 311:559
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-311/pagina-559¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 311 Volumen: 1 en el número: 559 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: