la carga de la prueba, la que es de interpretación restrictiva porque aun en caso de duda debe estarse por la validez del acto acatado, pues así loexige la confianza pública y la estabilidad de las relaciones jurídicas . -(. Ferrara, Francesco, "La simulación de los negocios jurídicos", Madrid, 1931, p. 395, N° 74), al no haber. aportado la demandada | siquiera presunciones que por sunúmero, extensión y calidad permitan por medio de una operación lógica y persuasiva tener por comprobados dos hechos invocados, corresponde rechazar la apelación intentada.
Por ello, se confirma la sentencia apelada, con costas (art. 68, Código Procesal Civil y Comercial de la Nación) por no mediar razones que permitan apartarse del principio general del vencimiento.
E. _— , - AúcusTto César BeLLuscio , . RAUL JUAN SCAMPINI y OTRO v. DIRECCION NACIONAL px VIALIDAD.
EXPROPIACION: Expropiación inversa Debe rechazarse la demanda por expropiación irregular, si no se ha acreditado que en el caso sc constituyera una relación expropiatoria, sino únicamente que .
la Dirección Nacional de Vialidad cuenta con la posesión real y efectiva del bien - desde hace 56 años, habiendo tomado posesión de hecho. ' E. - -
DICTAMEN DEL PROCURADOR FISCAL DE LA CORTE SUPREMA — Suprema Corte: . - - . , N Im .
Contra la sentencia de la Sala Civil Primera de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata (fs. 262/268), que rechazó la demanda por expropiación irregular, acogiendo la defensa de prescripción que dedu. jola Dirección Nacional de Vialidad, interpusieron los actores recurso extraordinario (fs. 270/286), que les fue concedido afs. 289.
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1988, CSJN Fallos: 311:780
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-311/pagina-780¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 311 Volumen: 1 en el número: 780 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: