Año: 1989, Fallos: 312:1148 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

esirMás allá de:que,el dictamenobrante-en:la:causa, que dice:-que;la lectura de la fórmula puede hacer reconocer al:médico queel-medica:

mento,en cuestión;.en este .casolLisalgil.(MR), contiene ensu.fórmula la, sustancia, química, aque, es¿alérgico; el «paciente,:en;/estescaso Dipirona (confr..fs. 121/127),.ya historia clínica; concordemente.con el testimonio de fs..72.y,72.vta.,.no permiten suponer la existencia de una situación de urgencia, ela quo tampoco ha dado razón alguna para sostener. que los profesionales, médicos no¡estaban.obligados 'a.inferir ra 4 ABACO que la, fórmula del, Lisaleil, era equivalente a la; dipirona?; que en el folleto¡explicativo de tal producto se-había disimulado por,completola presencia.del núcleo pirazolón, grupo.al que:pertenece.Ja ¿dipirona; que la prescripción del medicamento respondió a un caso de urgencia; y, que no pudo requerirse de parte del procesado mayor diligencia que las que toma. el promedio de quienes desempeñan tal profesión, Jo. que Por Su dogmatismo priva. 9, esas conclusiones de fundamento ¿ojo fijeos «anolons entes ajrios mos q? £,soinilo nitola?r et Oe concotdementecdiciamipado porel penas Erveurador General, se hace lugar a lá queja y se revoca la decisión apelada con el alcance sentado enla presente (art.,16,primera parte, ¡de:laley, 48).

Hágase, saber acumilese alos autos:principales: y devuélvase,a,su — origen para que, por quier corresponda, se dicte nuevo pronunciamien; to,con.arreglo a derecho'it, agle; roq anifyni ez asfsuo zol Toy aovilor of olla fs nodivana zansiyp ab b.inulov el ns sinsmtaloa sbaiuolana ob Eabansida JosÉ SEVERO CABALLERO a ¡CARLOS S: FAYT. — ENRIQUE L a 3 ELANDES 49 3 AMAR Y A 22 10:07 170) BAM 19 er de) ES ISI Le 420 SANTIAGO EETRACC HI 55 JOROE ANTONIO DaCQuE.

enge al eh 2e'91 =8! nimaz doligro ouy plo oscqures 2Binab ol 0 sruitogo sinslioTenp lub sIGNACIO:ROJO 98191419ini s110 dun ASLTTTO V0IVUA9 201ibn: 20f 9b ozacimos ls TeETOIo Sfcizog 519 ,sianugorg ednorr cOQNSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Igualdad. -;bo s11q 20bet oli Ri eo e aa 098 sf del haber jubilatorio por aplicación del 82 6x1 los términos establecidos por cl inc. d), párrafo 2? del art. 49 de la'ley 16.037 estimando que al reingréso ala actividad cuando ya sc goza de una jubilación sólo autoriza a reajustar ese beneficio pero no a transformarlo en virtud del incremento del haber.inicial por A Sede Cada por Te NAIAIArIo a la Silueción "de oquelloe Agchisd que han ainelepormanicido"inintorrumpidamente'er la" actividad hasta logar al mafitno de lab oviaños:por. el que la ley, reconoce un mejor, benéficio (1): y ohnifuea lo sino assluvisTSsq as! e elvubnos seo oh mdisscaabs el ab a0T00£ Mamaxs E==v10 201 8 amoymi yal nl sup etrrobutq ob todab lab eerinaniza

IL E

Anterior ... | Siguiente ...