22 FALLOS DELA CORTE SUPREMA 314
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL (
Suprema Corte: - , t —I— La parte actora -vecina de la Provincia de Buenos Aires- deduce esta ' demanda con el objeto de obtener una reparación pecuniaria, como .
consecuencia de los daños derivados del fallecimiento de Antonio Alejandro Fernández, deceso que atribuye a la conducta negligente del Hospital :
Durand y del Hospital Interzonal de Agudos "Pedro Fiorito", dependientes , de la Municipalidad de la Capital Federal y del Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires, respectivamente. - 1 Dirige la pretensión conjuntamente contra la comuna metropolitana y el estado provincial por la presunta falta de servicio de los órganos citados, a ? ellos subordinados. .
La demanda fue iniciada ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia lo Civil y Comercial Federal n° 4, con fundamento en que "... el fallecimiento de la víctima, motivo fundamental de la demanda, ocurrió en .
el ámbito de la Capital Federal y en razón del carácter de la entidad codemandada: la Provincia de Buenos Aires..." (ss. 1 vta).
El juez interviniente declinó su competencia en favor de V.E. (£s.80), con remisión al dictamen oportunamente emitido por la representante del Ministerio Público (78/80), sobre la base de la distinta vecindad que concurre en autos entre, por un lado, la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires -a la que considera vecina de la Capital Federal- y, por el otro, laactora y la restante codemandada -el estado local-. Unido a ello el carácter de causa civil atribuible a la materia del pleito. Con tales antecedentes me toca opinar acerca de la competencia de V.E.
para conocer del juicio, en forma originaria.
—I— .
Escriterio de ese Tribunal que cuando una provincia es parte en una causa civil, su competencia originaria y exclusiva -que en estos casos lo es ratione personae-surge a condición de que tenga distinta vecindad la parte contraria.
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1991, CSJN Fallos: 314:242
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-314/pagina-242¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 314 Volumen: 1 en el número: 242 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: