Año: 1991, Fallos: 314:564 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

DOMINGO MIGLINO y OTRO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales, Interpretación .

de normas locales de procedimientos. Doble instancia y recursos.

Es admisible el recurso extraordinario contra la decisión de la corte local que desestimó el recurso de inaplicabilidad de ley contra el fallo que declaró al recurrente cómplice, en los términos del art. 240 de la ley 19.551, sobre la base del carácter no definitivo del fallo, sin hacerse cargo de lo expuesto por aquél en cuanto a que la decisión recurrida generaba un perjuicio de imposible reparación ulterior (1).

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestionesno federales. Interpretación de normas locales de procedimientos. Doble instancia y recursos.

Cabe hacer excepción al principio según el cual las decisiones que declaran la —" improcedencia de los recursos planteados por ante los tribunales locales no justifican el otorgamiento de la apelación extraordinaria, cuando frustran la vía utilizada por el justiciable sin fundamentación idónea suficiente, lo que se traduce en una violación de la garantía del debido proceso consagrada por el art. 18 de la Constitución .

Nacional.

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Resoluciones posteriores a la sentencia.

Tienen carácter de sentencias definitivas las decisiones recaídas en incidentes de calificación de conducta en los procesos concursales (2).

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Falta de fundamentación suficiente.

Corresponde dejar sin efecto la resolución de la corte local que desestimó el recurso de inaplicabilidad de ley contra el fallo que declaró al recurrente cómplice, en los términos del art. 240 de la ley 19.551, sobre la basedel carácter no definitivo del fallo.

1) 11 dejunio.

2) Fallos: 307:1118 .

Anterior ... | Siguiente ...