CARLOS ALBERTO ZUAZAGA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Exceso ritual manifiesto.
Corresponde dejar sin efecto la decisión que declaró mal concedido el recurso de casación, por considerar que la resolución que decide una cuestión planteada en la etapa de liquidación de la condena pecuniaria no constituye la sentencia definitiva exigida por el art. 478 del Código Procesal Penal de Entre Ríos, si dicha resolución se apartó notoriamente del fallo final de la causa al impedir el reajuste del monto de la condena ocasionando de ese modo un agravio no susceptible de ser reparado con posterioridad (1).
RECURSO DE CASACION.
No resulta razonable excluir del concepto de sentencia definitiva contemplado en el art. 478 del Código Procesal Penal de Entre Rfos a aquellas decisiones que se apartan notoriamente del fallo final de la causa al impedir el reajuste del monto de la condena, ocasionando de ese modo un agravio no susceptible de ser reparado con posterioridad.
DEPRECIACION MONETARIA.
La actualización del importe de la condena fijado en el fallo no compromete sino que preserva la autoridad de la cosa juzgada, pues lo que busca fijar definitivamente no es tanto el texto formal del pronunciamiento cuanto la solución real adoptada por el juez en el fallo, lo cual resultaría frustrado de no efectuarse el reajuste cuando, por culpa del deudor, aquél no es cumplido a su debido tiempo (2).
CHEOG YANG FISHERIES Co. Lo. y Otro v. PREFECTURA NAVAL ARGENTINA
RECURSO ORDINARIO DE APELACION: Tercera instancia. Generalidades.
Corresponde desestimar el recurso ordinario de apelación deducido contra un pronunciamiento de primera instancia si su limitación a los supuestos de decisiones deCámaras Nacionales de Apelaciones, en las condiciones que actualmente el art.24, .
(1) 11 de junio. Fallos: 310:967 .
2) Fallos: 307:263 , 308:2376 , 312:751 .
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1991, CSJN Fallos: 314:566
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-314/pagina-566¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 314 Volumen: 1 en el número: 566 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: