EJ -
ALBERTO ATILIO LODI v. NACION ARGENTINA (MINISTERIO DE DEFENSA -
ESTADO MAYOR GENERAL vEL EJERCITO)
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones federales simples. Interpretación de las leyes federales. Leyes federales en general.
Es formalmente procedente el recurso extraordinario contra la sentencia que no hizo lugar al reclamo del haber de retiro contemplado en los arts. 77 y 78 de la ley 19.101.
LEY: Interpretación y aplicación.
La inconsecuencia o falta de previsión del legislador no se suponen. —, LEY: Interpretación y aplicación. .
Las leyes deben interpretarse conforme al sentido propio de las palabras, sin violentar su significado específico, máxime cuando aquel concuerda con la acepción corriente en el entendimiento común y la técnica legal empleada en el ordenamiento jurídico vigente, LEY: Interpretación y aplicación.
La ley debe interpretarse computando que los términos empleados no son superfluos, sino que han sido empleados con algún propósito, sea de ampliar, limitar o corregir los conceptos. ..
LEY: Interpretación y aplicación. , .
La primera fuente de interpretación de la ley es su letra, sin que sea admisible una inteligencia que equivalga a prescindir de ésta, pues la exégesis de la norma debe practicarse sin violación de su texto o de su espíritu.
LEY: Interpretación y aplicación.
Aún cuando en materia de previsión social no debe llegarse al desconocimiento de derechos sino con extrema cautela, ello es asf en tanto la norma aplicable permita un criterio amplio de interpretación, pues lo contrario puede desvirtuar la finalidad perseguida por el legislador y no corresponde a los jueces sustituirlos, sino aplicar la norma tal como éste,la concibió. .
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1992, CSJN Fallos: 315:1256
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-315/pagina-1256¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 315 Volumen: 2 en el número: 146 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: