Año: 1994, Fallos: 317:486 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

cipio conforme al cual el delito se estima cometido en todas las jurisdicciones en las que se ha desarrollado alguna parte de la acción y también en el lugar de verificación del resultado (1). :

JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia ordinaria. Por el territorio. Lugar del delito.

Corresponde que entienda en la causa el juez que previno, sin perjuicio de lo que resulte de una posterior investigación, si no se ha establecido en cuál de los lugares en que estuvo internada la víctima se agravó el cuadro que culminó con su muerte.

FORBAT SRL. v. SENASA JURISDICCION Y COMPETENCIA: Cuestiones de competencia. Intervención de la Corte Suprema.

No habiéndose practicado una investigación suficiente que permita determinar si la sustancia química utilizada en el producto encuadra en uno de los supuestos previstos por la ley 24.051, la Corte se encuentra impedida de ejercer las .

facultades previstas por el art. 24, inc. 7? del decreto-ley 1285/58, por lo que corresponde remitir las actuaciones al juez que previno.

DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL Suprema Corte: La presente contienda de competencia, suscitada entre el señor Juez a cargo del Juzgado en lo Criminal y Correccional N° 10 de San Isidro, Provincia de Buenos Aires, y el señor Juez titular del Juzgado 1) 10 de mayo.

Anterior ... | Siguiente ...