cumplimiento de obligaciones legales (confr. arts. 177 y 208 de la Ley de Contrato de Trabajo, 4° de la ley 18.017 y constancias de fs. 97 vta.
y 117 y defs. 57 y 57 vta. del legajo médico reservado).
En consecuencia, corresponde dejar sin efecto el fallo sin que ello signifique emitir juicio sobre la solución que, en definitiva, quepa otorgar al litigio- pues media relación directa entre lo resuelto y las garantías constitucionales que se dicen vulneradas (art. 15 de la ley 48).
Por ello, se hace lugar a la queja y al recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia con el alcance indicado. Con costas (art. 68 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). Vuelvan los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se dicte un nuevo fallo con arreglo a lo expuesto. Agréguese la queja al principal. Reintégrese el depósito de fs. 1. Notifíquese y, oportunamente, remítase.
RICARDO LEVENE (4) — AUGUSTO César BeLLuscio — EpUARDO MoLINÉ O'Connor — ANTONIO BOGGIANO — GUILLERMO A. F: LóPEz.
ELENA AURORA BEATRIZ SANCHEZ v. MUNICIPALIDAD
De FLORENCIO VARELA RECURSO DE QUEJA: Trámite.
El escrito de interposición del recurso de hecho no puede producir los efectos procesales perseguidos si -aunque fue presentado en término carece de un requisito esencial como es la firma de su presentante (arts. 118 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, 46 del Reglamento para la Justicia Nacional y 1012 del Código Civil) y constituye, en consecuencia, un acto jurídico inexistente e insusceptible de convalidación posterior.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 5 de julio de 1994.
Autos y Vistos; Considerando:
Que el escrito de interposición del recurso de hecho no puede producir los efectos procesales perseguidos, porque —si bien fue presenta
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1994, CSJN Fallos: 317:767
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-317/pagina-767¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 317 Volumen: 2 en el número: 217 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: