FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 5 de octubre de 1995.
Autos y Vistos:
De conformidad con lo dictaminado por el señor Procurador General, declárase que el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 58 resulta competente para el conocimiento de las actuaciones, las que se leremitirán. Hágase saber ala Sala | de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal N° 12.
EDUARDO MoLINÉ O'Connor — CAros S. FAYr — ENRIQUE SANTIAGO
PETRACCHI — GUILLERMO A. F. López — Gustavo A. Bossert.
OSCAR AIRALDI y Otra v. CONSORCIO PROPIETARIO y Otro RECURSO DE QUEJA: Trámite.
Corresponde rechazar el recurso de reposición contra la resolución de la Corte que dedaróla caducidad de la instancia si el recurrente no cumplió con la obligación de informar periódicamente respecto de la tramitación del beneficio de litigar sin gastos deducido para obviar el plazo del depósito previo ni invocó razones de peso que justifiquen dicha actitud.
RECURSO DE QUEJA: Trámite.
Corresponde hacer lugar al recurso de reposición contra la resolución de la Corte que dedaró la caducidad de la instancia si la providencia que difirió la consideración de la queja hasta tanto se acreditase la concesión del beneficio de litigar sin gastos pudo haber llevado a confusión al recurrente acerca de la carga de instar el procedimiento durante ese lapso (Disidenda de los Dres. Eduardo Moliné O'Connor y Guillermo A.F. López).
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1995, CSJN Fallos: 318:1846
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-318/pagina-1846¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 318 Volumen: 3 en el número: 82 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: