y suscitas), ya que para resolver la cuestión tendrían que examinarse los antecedentes del caso ala luz de la ley local y sus reglamentaciones, interpretándolas en su espíritu y en los efectos que la soberanía local ha querido darles, todo lo cual no es del resorte de la Corte Suprema (Fallos: 312:282 , 606, 622; 313:548 ; 314:810 ).
En la causa sub examine, surge de los términos de la demanda de fs. 7/8 y del título ejecutivo librado por la Dirección de Rentas de la Provincia de Buenos Aires, obrantes a fs. 6, que la pretensión de la actora consiste en la ejecución de una tasa dejusticia correspondiente a un proceso que tramita ante los estrados provinciales, por lo que la materia del pleito versa sobre aspectos propios del derecho público local.
Tiene dichoV.E., desde antiguo, que el cobro deimpuestos no constituyeuna causa civil por ser, por su naturaleza, una carga impuestaa personas o cosas con un fin de interés público y, su percepción, un acto administrativo (Fallos: 184:30 ; 304:408 ; 314:862 y sentenciasin reE.88, L. XXIV, Originario, "Expreso Cañuelas S.A. e/ Buenos Aires, Provincia de s/ acción declarativa" y L. 90, L. XXIII, "Lorentor S.A.I.C. el. e/ Buenos Aires, Provincia de s/ acción meramente dedarativa", del 16 de marzo de 1993).
En consecuencia, entiendo que el presente proceso es ajeno ala competencia originaria de V.E. toda vez que el respeto de las autonomías provinciales y del sistema federal exige que se reserve, alos jueces locales, el conocimiento y decisión de las causas que, en lo sustancial, versan sobre aspectos propios de su derecho público (conf. Fallos:
308:2057 , 2564; 310:297 , 1075, 2467; 314:94 y 810).
Ello, sin perjuicio de quelas cuestiones federales que también puedan comprometer estos pleitos sean susceptibles de adecuada tutela por la vía del recurso extraordinario previsto en el artículo 14 dela ley 48.
En tales condiciones y, dado que la competencia originaria del Tribunal por provenir de la Constitución Nacional no es susceptible de ampliarse, restringirse o modificarse (Fallos: 180:176 ; 270:78 ; 271:145 ; 282:209 ; 302:63 ; 308:2356 ; 310:1074 ; 314:94 , entre muchos otros) opinoquela causa es ajena a esta instancia. Buenos Aires, 21 de junio de 1995. Angel Nicolás Aguero |turbe.
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1995, CSJN Fallos: 318:1840
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-318/pagina-1840¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 318 Volumen: 3 en el número: 76 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: