3) Que tal conclusión debe ser sostenida tanto en los procesos de conocimiento como en los ejecutivos, desde que en ambos casos los intereses revisten los mismos caracteres con relación a la actividad profesional de cuya remuneración se trata.
4) Que, por otra parte, una conclusión diversa podría llevar a un resultado contrario al espíritu que inspira la norma del art. 40 de la ley 21.839, esto es, que los honorarios en el proceso ejecutivo fueran sensiblemente superiores a los del ordinario, no obstante tener ambos el mismo interés económico comprometido y ser el primero de menor complejidad, aspecto este último que sin duda ha inspirado las reducciones previstas en la norma antes citada.
5) Que, no obstante, en la especie, corresponde regular los honorarios sobre el monto que resulta de la presentación de fs. 541/542, en atención a lo expresamente solicitado por la provincia.
6) Que habida cuenta de lo resuelto por esta Corte en la causa C.181.XXIV, "Compañía General de Combustibles S.A. s/ recurso de apelación", pronunciamiento del 16 de junio de 1993, y con atinencia a aquellos profesionales que son responsables inscriptos, el obligado por las costas deberá incluir en el pago de las retribuciones que se establezcan el importe que corresponda del impuesto al valor agregado.
Por ello, teniendo en cuenta la labor desarrollada en estas ejecuciones (S.152, S.468, 5.469, S.470,5.471,S.472, D.413, D.301 y D.208) y de conformidad con lo dispuesto por los arts. 6, incs. a, b, c y d; 79, 99, 22, 40 y concs. de la ley 21.839, se regulan los honorarios del doctor Enrique G. Bulit Goñi en la suma de trescientos noventa y seis mil pesos ($ 396.000) y los del doctor Luis G. Bulit Goñi en la de ciento noventa y nueve mil pesos ($ 199.000).
Asimismo, se fija la retribución del perito único de oficio contador Walter Marino Casellini en la suma de doscientos mil pesos ($ 200.000) y los del consultor técnico de la actora Carlos A. Matarrelli en la de cien mil pesos ($ 100.000). Notifíquese y, oportunamente, archívese.
CARLos S. FAYT.
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1995, CSJN Fallos: 318:402
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-318/pagina-402¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 318 Volumen: 1 en el número: 402 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: