Por ello, se declara procedente el recurso extraordinario y se revoca con el alcance indicado la sentencia apelada. Notifíquese y opor tunamente devuélvase.
Gustavo A. Bossert.
VOTO DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON ADOLFO ROBERTO VÁZQUEZ
Considerando:
1) Que la Sala 11 dela Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal rechazó, por mayoría de votos, el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó in liminela presente acción de amparo de hábeas data deducida contra el Estado Nacional y/o Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas y/o Gobierno de la Provincia de Buenos Aires con el objeto de obtener la información que exista en los Bancos de Datos de la Secretaría de Informaciones del Estado (SIDE), Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE), Servicio de Informaciones de la Armada (SIA), Servicio de Informaciones de Aeronáutica (SIA), Servicio de Inteligencia de la Policía Federal, Servicio de Informaciones de la Pdlicía dela Provincia de Buenos Aires y Servicio de Inteligencia dela Provincia de Buenos Aires y/o cualquier otro del Estado Nacional, de las Fuerzas Armadas y del Gobierno dela Provincia de Buenos Aires sobreel hermano del actor, Benito Jorge Urteaga, supuestamente abatidoel 19 dejuliode 1976 en Villa Martelli, Provincia de Buenos Aires.
Para decidir del modo que lo hizo el tribunal a quo interpretó que, el bien jurídico protegido por la garantía que seejercita esel derechoa laintimidad y a la veracidad dela propia imagen, en consecuencia sólo al interesado puede reconocérsele legitimación activa para articularla. De modotal que con ella noes posible pretender —como en el caso— recabar datos referidos a otra persona.
Contra dicho pronunciamiento el actor interpuso recurso extraordinario que fue concedido.
2°) Que el remedio intentado es formalmente procedente pues se encuentra directamente controvertida la interpretación de una garan
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1998, CSJN Fallos: 321:2816
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-321/pagina-2816¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 321 Volumen: 3 en el número: 154 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: